Home

СОЗЕРЦАТЕЛЬ - Как Nikon стал инфракрасным. Часть II

Июл. 28, 2008

06:12 pm - Как Nikon стал инфракрасным. Часть II

Previous Entry в избранное рассказать другу Next Entry



     Не успел разговориться, как ЖЖ  напомнил мне о своих лимитах. Впрочем осталось совсем немного – порассуждать о резкости инфракрасных снимков.

 

Итак, о резкости инфракрасных снимков. Как известно, в состоянии «as is» они не отличаются особой четкостью, что вынуждает заниматься манипуляциями в графических редакторах. Однако многое зависит и от качества оптики, настройки самой камеры в связке с объективом, установок экспозиции и т.п. Ниже приводятся 100% кропы безо всякой резкостной обработки в Photoshop’е.  Данные из exif: выдержка 1/80 сек, диафрагма 11, компенсация экспозиции  0. EV, ISO 200, объектив Nikkor AF-S 18-70 mm F 3.5-4.5 G, фокусное расстояние 24 mm. Все внутрикамерные установки в состоянии "Normal"

 

 

 

Все на ту же тему. О резкости. Многие от нее буквально «тащатся» и именно по ней оценивают мастерство фотографа. Тем не менее, это – чисто технический аспект творчества, хотя в применении к инфракрасной фотографии и достаточно заморочный. Здесь простым перетаскиванием слайдеров Unsharp Mask не обойдешься – в момент полезут артефакты. Это тот же самый снимок, только испытавший на себе «издевательство» разных алгоритмов повышения резкости. Как видите, основной пакости при этом – отчетливо наблюдаемых ореолов удалось избежать

Светло-коричневые купола и маковки на обычном снимке имели бы синий цвет. Впрочем, цвета инфракрасных снимков довольно условны и сильно зависят от полосы пропускания фильтров, не говоря уже о произвольных манипуляциях в графических редакторах

Ну, вот, пожалуй, и все. Идей много. Надеюсь привезти из отпуска что-нибудь достойное внимания.

Tags:

Comments:

[User Picture]
From:[info]exe_qt
Date:Май 8, 2009 07:50 am none (UTC)
(Link)
что-то не видать картинок то...
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]zinov
Date:Май 14, 2009 11:38 pm none (UTC)
(Link)
Ну, отчего же? Вы просто невнимательны. Если действительно интересно, можете заглянуть сюда:
http://zinov.livejournal.com/9773.html
http://zinov.livejournal.com/10125.html
http://zinov.livejournal.com/10250.html
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]mad_wraith
Date:Май 14, 2009 08:29 pm none (UTC)
(Link)
Камера всё таки юстировалась?
А обычные фильтры, если распились, толще чем нужно, да? И чем вообще реально и может быть известно, где можно порезать фильтры?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]
From:[info]zinov
Date:Май 14, 2009 11:43 pm none (UTC)
(Link)
Вот уж не знаю точных размеров (толщины), но визуально - толще. Разрезать не проблема, в любом более или менее крупном городе есть частные мастерские лазерной резки. А юстировать камеру надо в любом случае, даже если ИК фильтр точно такой же по размерам, что и заменяемый. Тут дело в том, что в ИК фильтре иной угол преломления по сравнению с hot mirror. Некоторые "очумелые" мастера юстировки не делают, ссылаясь на то, что снимки, дескать, и так резкие. Они, действительно, могут быть резкими, но только за счет диафрагмирования, а на открытых диафрагмах появляется мыло...

Edited at 2009-05-14 23:55 (UTC)
(Ответить) (Parent) (Thread)