СОЗЕРЦАТЕЛЬ - А при чем тут осел?
Июн. 14, 2009
05:31 am - А при чем тут осел?

Потерпите, сейчас объясню. В последнее время спортивные журналисты, с легкой подачи хозяев и менеджеров от футбола, отчаянно возлюбили термин «аренда». Нет, нет, вовсе не в приложении к стадионам, спортивным сооружениям и всякому там профильному оборудованию. Речь идет об аренде… людей! Послушайте радиосообщения, почитайте интернетовские заметки. «Реал» хотел взять Павлюченко в аренду…» (http://www.sports.ru/football/6423574.html ). Этот скромный единичный пример легко умножается до нескольких сотен в Гугле или Яндексе. Нормальненько… Похоже, проблемы остаются только у бухгалтеров. Пока их волнует только продажа футболлеров, но в ней очень много схожего с арендой…
- Интересно, а какую ставку НДС нужно применять при продаже футболиста? И какие проводки делать?
- Ну... поскольку для футбольной команды футболист - средство производства побед, то явно через 08 на 01. А поскольку для торговли футболистами соответствующими нормативными документами не предусмотрено льгот по НДС, то ставка 18%. Но! Это при продаже футболиста в пределах РФ. При экспорте футболиста, по предоставлении в налоговый орган установленного НК комплекта документов, по моему мнению, должна применяться ставка 0%.
- Ага. Ясно. Но если футболист - это ОС, то к какому виду (группе) ОС его отнести?
- Прочие
- А если через некоторое время этого футболиста перепродают другому клубу по цене выше цены приобретения, то как это отразить в БУ?
- Футболист - это НМА, а не ОС. Налогообложение такое же, как и на любой другой товар.
- А, может, туда же, куда и служебно-охранных собак - т.е. на материалы (сч.10)
- А, может, на счете 11? Животные на выращивании и откорме? правильнее учитывать? Причем, учитывая результаты игры сборной России, напрашивается также счет 28 ? Брак в производстве?
- ПБУ 14/2000: 3. Для целей настоящего Положения при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве нематериальных необходимо единовременное выполнение следующих условий: а) отсутствие материально - вещественной (физической) структуры; НМА точно не катит. Футболист - простой наемный работник. При продаже покупатель компенсирует продавцу затраты на его (футболлера) содержание. Финрез определяем как разницу между ценой продажи и ценой покупки + затраты.
- Говорю же, НМА. Вы приобретаете права на него, а права - вещь нематериальная. Срок амортизации равен сроку контракта. Если продали дороже, чем покупали - внереализационные доходы. Если продаете частному лицу или ПБОЮЛ и за нал, то через ККМ и с НсП.
- Не, как НМА лучше не надо. При экспорте могут возникнуть проблемы с таможней, заполнением экспортной ГТД и с оценкой таможенной и фактурной стоимости. Размер пошлины опять же под вопросом окажется. А если на 11 учитывать, то все вопросы урегулированы. С НМА намучаетесь, банк ПСИ оформлять откажется и "настучит" в КФМ.))
- Однозначно, основные средства. Группа 4, ОКОФ 170000000 (Лошади, верблюды, ослы и другой рабочий скот (кроме волов, буйволов, оленей).
- С 11 счетом при экспорте тоже проблемы будут. Ветеринарные службы замучают свими справками и сертификатами.
- А что Вы думаете по этому поводу?»
Извлечено из недр интернета. Имя автора установить не удалось…

;(